قوى السياسة العالمية توجّه دفّة المحتوى التلفزيوني ( The Simpsons )

قوى السياسة العالمية توجّه دفّة المحتوى التلفزيوني 
( The Simpsons )

بعد فوز دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة ، 

إستعادت المواقع الإلكترونية ومنصات التواصل الاجتماعي 

مشهدًا من مسلسل الكرتون الأميركي 

« ذا سيمبسونز » يعود إلى العام 2000 

وفيه يظهر ترامب رئيسًا للولايات المتحدة الأميركية . 

كما أشير إلى مجموعة من الأحداث 

التي « تنبأ » بها المسلسل قبل سنوات من وقوعها .

 

على ضوء ذلك أعلنت جامعة « غلاسكو » 

( أقدم جامعة في بريطانيا والعالم 1451 ) 

نيّتها تدريس منهاج فلسفي منتصف كانون الثاني 2017 ، 

ضمن دورة ليوم واحد ، 

 يعتمد فلسفة « هومر سيمبسون » (1989) ، 

جنباً إلى جنب مع الأفكار الأولية في فلسفة أرسطو وسقراط وفولتير . 

تحمل الدورة عنوان 

« D’oh! The Simpsons Introduce Philosophy » 

و ( D’oh ) هي الكلمة التي يستخدمها هومر 

عندما يدرك أنه تصرّف بحماقة أو عند حدوث أمر سيئ .
اقترح المقرّر جون دونالدسون مدرّس مادة الفلسفة في الجامعة الإسكتلندية ، 

هذه المادّة معتبراً أن اللجوء إلى فلسفة سيمبسون وسيلة مشروعة وناجحة .

« كان مات غرينينغ كاتب ومؤلف المسلسل طالباً في الفلسفة 

وهذا ينعكس في كل حلقة . 

إنه عمل متطوّر جدا في مجال الثقافة الشعبية 

بأفق واسع وعميق ومليء بالمواضيع الفلسفية » .
جذبت الفكرة عدداً كبيراً من المهتمين ولاقت رواجاً على وسائل التواصل الاجتماعي . لم يكن دونالدسون الأكاديمي الأول 

الذي أشار إلى العمق الفكري الموجود في تحفة غرينينغ . 

كتب جوليان باغيني مؤسس مجلة « الفلاسفة » 

مقالة في العام 2012 يقول فيها : 

« ذا سيمبسونز أكثر من مجرد مسلسل رسوم متحركة مضحك ، 

إنه عمل فلسفي يقدم فلسفة أفضل بكثير من بعض الفلاسفة . 

الكوميديا من أصدق أنواع الفنون ، 

إنها تخترق الصورة المخادعة التي قد نشكّلها في ما إذا كنا حكماء أو مهمين » .
أكد باغيني أنه يمكن لـ « ذا سيمبسونز » 

أن ينقل مثل هذه الأفكار عن الفلسفة أكثر من الفنون السردية الأخرى 

مثل الخيال الأدبي والسينما ، 

« حياتنا تراجيدية ومأساوية كأشخاص هزليون بشكل مثير للشفقة . 

لا يمكن لشيء أن يتفوق على « ذا سيمبسونز » في تصوير عبثية الإنسان بتنوعه ويساعدنا في تقبلها ونحن نضحك على أنفسنا » .
لكن لماذا صمد مسلسل كرتوني مثل « ذا سيمبسونز » 

هل فعلاً تحمل قضايا تلك العائلة الأميركية جاذبية تسويقية 

أم أن قوى السياسة العالمية توجّه دفّة المحتوى التلفزيوني ؟ 

يبقى إثبات الاتهامات صعبًا حول ما إذا كان « تنبؤ » سيمبسون جديراً بالدراسة . 

فإذا لم تعمل طروحات المسلسل على تقليص ثقة الجمهور في ترامب ، 

فما الذي فعلته بخصوص القرار السياسي في العالم ؟ 

في المقابل ، لا شكّ بأن تحفة فنية مثل « ذا سيمبسونز » 

يمكنها نقل أفكار عن الفلسفة أكثر من بقية أنواع الفنون السردية الأخرى 

مثل الخيال الأدبي والسينما كما يرى البعض . 

لكن ما يثير التساؤل هو نيّة الجامعة تدريس المقرّر الفلسفي عن المسلسل 

بناءاً على فوز ترامب وبالتالي اعتبارها فكرة « التنبؤ » في مسلسل كرتوني حقيقة ! .

لكم التعليق